22 января 2019

Мособлдума 17 января приняла в первом чтении изменения в закон «О здравоохранении в Московской области», которые предусматривают возможность выдачи рецептов как на бумажном носителе, так и в форме электронного документа.

«Речь идет о выдаче рецептов на лекарства, изделия медицинского назначения, а также специализированные продукты лечебного питания для детей-инвалидов. Нововведение позволит существенно оптимизировать процедуру оформления документов и упростить получение необходимых лекарственных препаратов», – рассказал председатель Комитета Мособлдумы по вопросам охраны здоровья, труда и социальной политики Андрей Голубев.

Законопроект Московской области разрабатывается в соответствии с изменениями федерального законодательства, которые были приняты в рамках реализации приоритетного проекта «Совершенствование процессов организации медицинской помощи на основе внедрения информационных технологий» («Электронное здравоохранение»). Проект направлен на создание правовых основ использования информационно-телекоммуникационных технологий в сфере охраны здоровья граждан.

Документ также предполагает внесение изменений в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки населению исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости».

Данный Федеральный закон предусматривает возможность получения поставщиками информации сведений о предоставляемых мерах социальной поддержки с помощью использования Единой государственной информационной системы социального обеспечения (ЕГИССО). Также он обязывает медицинских и фармацевтических работников размещать в ЕГИССО информацию об установлении дополнительных гарантий и мер социальной поддержки.

Размещение в ЕГИССО касается также информации об обеспечении предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в области лекарственного обеспечения.

Соответствующие изменения планируется внести и в Закон Московской области.

Подробнее: https://pharmvestnik.ru/content/news/Odobren-zakonoproekt-o-vydache-v-Podmoskove-receptov-na-lekarstva-v-elektronnom-vide.html

14 января 2019

С 1 января в Москве действует Программа профилактики нарушений обязательных требований, проверка которых является предметом регионального государственного контроля за применением цен на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Программа утверждена приказом Департамента здравоохранения города Москвы от 28 ноября 2018 года № 799.

В частности, в рамках программы на сайте Департамента здравоохранения Москвы будет осуществляться информирование субъектов обращения лекарственных средств о нормативных правовых актах, содержащих обязательные требования, соблюдение которых является предметом регионального государственного контроля за применением цен на ЖНВЛП.

Кроме того, на сайте будет проводиться информирование субъектов обращения лекарств о предельных оптовых и розничных ценах, зарегистрированных и внесенных в Государственный реестр предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень ЖНВЛП.

В Справочной службе по вопросам применения цен на лекарственные препараты, включенные в перечень ЖНВЛП, которая будет действовать на постоянной основе, можно получить необходимую информацию.

Источник: https://pharmvestnik.ru/content/news/V-Moskve-utverjdena-programma-regionalnogo-kontrolya-za-primeneniem-cen-na-lekarstva.html

5 декабря 2018

Партнерские онлайн-сервисы бронирования и выкупа лекарств могут быть опасны для аптек. Дистрибьютор, предлагающий такое сотрудничество независимой аптеке, думает только о себе. Об этом на «круглом столе» Российской ассоциации аптечных сетей, прошедшем в рамках выставки «Аптека 2018», заявил генеральный директор компании «Неофарм» Евгений Нифантьев.

Сколько стоит удобство

Формат аптеки у дома становится все более востребованным. «В последнее время муссируется утверждение, что для потребителя главное – цена. Цены, конечно, важны, но решающими бывают и другие параметры: ассортимент, удобство расположения. Как бы ни рекламировала себя крупная аптечная сеть, потребитель пойдет в ближайшую аптеку. Аналогичная тенденция и на рынке продуктового ритейла – больше всего в последнее время открывается магазинов у дома», – отметил генеральный директор DSM Group Сергей Шуляк.

Такой тренд на руку сервисам онлайн-бронирования лекарств. Ведь если нельзя заказать доставку лекарства на дом, то пациенту лучше забрать препарат в ближайшей аптеке. Сергей Шуляк полагает, что это может быть даже удобнее, и приводит аналогию: на рынке е-коммерц очень быстро растет число пунктов выдачи товаров, постаматов, а объем доставки через курьеров снижается. «Зачастую интернет-магазины предлагают доставку с 9.00 до 18.00, но кому это выгодно? Гораздо комфортнее зайти в пункт выдачи тогда, когда есть время», – отметил он.

Аптечные сети вполне открыты для цифровых новинок. Бронирование удобно и пациенту, и аптеке. Однако если у аптеки нет своего такого сервиса, то стоит ли ей вступать в партнерство с крупными дистрибьюторами, которые имеют свои проекты онлайн-заказа? В этом случае аптека продает товар дистрибьютора, а не свой. Конечно, она получает вознаграждение, но стоит ли оно того?

На это вопрос попытался ответить Евгений Нифантьев. Сначала он предложил посчитать, какие затраты несет стационарная аптека. Оплата аренды помещения и зарплата квалифицированному персоналу – статьи расходов, о которых вспоминают в первую очередь. Но не надо забывать и о налогах. «С 1 января 2019 г. увеличивается размер страховых взносов для организаций, которые платят единый налог на вмененный доход, с 20 до 30%. Это ударит по тем, кто платит белую зарплату. Через два года заканчивается срок существования единого налога на вмененный доход, и, по моим ощущениям, в 2021 г. его никто не продлит», – предположил эксперт.

Еще одна статья расходов – эквайринг. «Несколько лет назад эквайринг в нашей сети занимал 10%, сейчас уже 50%, – поделился Нифантьев. – В прошлом месяце я заплатил банку больше 20 млн руб., инкассация стоила меньше – 6 млн». По его словам, во всем мире это управляемый процесс, государство следит за этим, в Европе для кредитных карт услуга стоит 0,3%, для дебетовых – 0,2%, в России – 1,5–2%. «Государство стремится у тому, чтобы люди как можно больше операций оплачивали картами. Так что через несколько лет у нас будет оборотный налог в размере 1,5%, который мы будем платить банкам», – считает он.

Дистрибьютор. Сервис. Аптека

Сложные экономические условия для российского бизнеса, впрочем, обычная история. Но вполне возможно, что некоторые процессы могут привести к закрытию бизнеса. Такое возможно, по мнению Евгения Нифантьев, если аптека вступает в партнерство с дистрибьютором и выдает его онлайн-заказы у себя. Эти отношения, считает он, ждут шесть этапов развития.

Первый этап – заманивание. «В рамках развития цифровой экономики приходит благодетель и говорит: я дам вам нового покупателя, сопутствующие продажи, маржу, денежный поток за счет того, что покупатель платит сразу, а вы через месяц. Если вы не видите интереса, то вас могут начать запугивать», – предупредил он.

Второй этап – сокращение комиссионного дохода. «Сейчас вознаграждение аптеки снизилось примерно в два раза по сравнению с тем, что предлагалось первоначально. При этом сопутствующих продаж нет, так как началась массированная реклама большого ассортимента у онлайн-сервиса. Зачем клиенту что-то покупать у вас, если все можно заказать в интернете?» – задался вопросом Нифантьев.

Третий этап – резкое понижение цен на весь ассортимент, и это уже видно, это произошло за последний месяц. Участники «круглого стола» свидетельствовали, что цена на определенные позиции у онлайн-сервиса ниже на 10–15%, чем в прайс-листе дистрибьютора.

«На одном таком сервисе предлагаются скидки более чем на 5,5 тыс. товаров. Дело дошло и до нелекарственного ассортимента, который давал аптекам доход», – продолжил Евгений Нифантьев.

Четвертый этап – массовый переход клиентов на онлайн-сервис, причем проходящие через аптеку продажи сервиса не будут учитываться в маркетинге стационарной аптеки. Следовательно, аптеке трудно будет договориться с производителем.

Пятый этап – переключение заказов на собственную сеть, потеря партнером денежного потока без поступления новых заказов. «Представьте, у меня есть миллион в месяц в аптеке и отсрочка 90 дней, я эти три миллиона, естественно, использую в своей аптеке. В какой-то момент заказов не будет, а деньги надо вернуть. Кассовый разрыв неизбежен», – обратил внимание эксперт.

Шестой этап – «спасибо, вы нам больше не нужны», онлайн-сервис сократит отсрочку, потребует вернуть дебиторскую задолженность, ограничит поставки товара, повысит цены. «Далее придется переуступить место за долги, или вступить в ассоциацию, или что-то еще. Я очень удивляюсь, когда люди не понимают, что их операционные издержки составляют 15–20%, но они подписывают соглашение с сервисом на 4%», – заключил Нифантьев.

Не верю

Тем не менее он убедил не всех. Представитель аптеки из зала согласился, что продажи через онлайн-сервисы будут расти, но клиент конкретной аптеки никуда не денется, так как когда он простудится, он придет за лекарством, а не будет ждать доставки из онлайн-сервиса.

«Видите ли, еще не все потребители поняли, что произошло с ценами, снижение началось недавно, и скоро поток онлайн-сервиса начнет расти, – ответил Нифантьев. – Хорошо, если у вас это пока не так, но я разговаривал со многими владельцами аптек, у которых доля продаж от сервиса ощутима. Кроме того, на противопростудных средствах далеко не уйдешь. В нашей стране идет активная вакцинация, люди болеют меньше, что хорошо, а нам надо зарабатывать на другом ассортименте. Зачем при этом пускать дистрибьютора за свой прилавок?»

Участник «круглого стола» из Костромы напомнил Евгению Нифантьеву, что еще несколько лет назад он предрекал закат дискаунтеров, но прошло время, и аптеки «Столички» продолжают открываться, в том числе и в Костроме. Может быть, и сейчас ситуация окажется не такой апокалиптичной, как предрек Нифантьев.

«Столички» уже не дискаунтеры, наценки там совсем другие, по московскому региону наша средняя фронтальная наценка 11% и выше. Только если кто-то садится под боком, она может быть ниже. Мы развиваем бренд. Да, несколько лет назад, когда наценка на рынке была 30%, мы сделали 11% и кого-то удивили. Теперь это не так. Я не против е-коммерца и сервисов заказа, но развивайте свой собственный. Вы платите за аренду, фармацевтам, штрафы, эквайринг, а что получаете взамен?» – спросил владелец «Столичек».

Генеральный директор компании «Аптечные традиции» Дмитрий Руцкой добавил, что сейчас все аптеки по сути уже дискаунтеры, далее конкурировать наценками невозможно. По его мнению, аптекам надо развивать взаимоотношения с производителями, у которых, кстати, тоже не все просто. Достаточно много одних и тех же препаратов выпускается разными производителями и найти путь к покупателям черед одну аптеку всем сразу очень трудно.

Источник: https://pharmvestnik.ru/content/news/Aptechnyi-apokalipsis-stoit-li-puskat-distributora-za-pervyi-stol.html

5 декабря 2018

Работа над законопроектом о розничной торговле лекарственными препаратами дистанционным способом будет продолжена в новом году. Об этом заявил 17 декабря председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов.

«Нам необходимо отточить формулировки, чтобы исключить возможные негативные последствия правоприменения, и вернуться к обсуждению данного вопроса в январе 2019 года перед рассмотрением законопроекта во втором чтении», – отметил Дмитрий Морозов на рабочем совещании по обсуждению законопроекта № 285949-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части розничной торговли лекарственными препаратами дистанционным способом».

В совещании приняли участие: директор Департамента лекарственного обеспечения и регулирования обращения медицинских изделий Минздрава России Елена Максимкина, начальник Управления лицензирования и контроля соблюдения обязательных требований Росздравнадзора Ирина Крупнова, а также представители Российской ассоциации электронных коммуникаций.

Разработанный Минздравом законопроект о продаже лекарств в интернете был принят в первом чтении в декабре 2017 г.

Как писал «ФВ» ранее, Ассоциация компаний интернет-торговли (АКИТ) направляла письма в Комитет по экономической политике и Комитет по охране здоровья Госдумы с просьбой ускорить принятие законопроекта, а также обращалась к вице-премьеру Максиму Акимову с просьбой включить разработку законопроекта о дистанционной торговле безрецептурными лекарствами в план федерального проекта «Нормативное регулирование цифровой среды» госпрограммы «Цифровая экономика», которую курирует чиновник.

Источник: https://pharmvestnik.ru/content/news/Obsujdenie-zakonoproekta-ob-internet-torgovle-lekarstvami-perenositsya-na-sleduushii-god.html

5 декабря 2018

К обсуждению их онлайн-продаж вернутся в январе

Работу над законопроектом о дистанционной торговле безрецептурными лекарствами Госдума намерена возобновить после Нового года. Такое обещание дал глава профильного комитета нижней палаты Дмитрий Морозов после совещания с интернет-сообществом, которое больше всего заинтересовано в легализации онлайн-продаж препаратов.

Комитет по охране здоровья Госдумы провел рабочее совещание по вопросу дистанционной торговли безрецептурными лекарствами, сообщается на его сайте. По итогам председатель комитета Дмитрий Морозов принял решение продолжить работу над законопроектом об онлайн-торговле лекарственными препаратами, который в декабре 2017 года был принят в первом чтении, но дальнейшего движения не получил. Господин Морозов отметил необходимость «отточить» формулировки, чтобы избежать возможных негативных последствий правоприменения, и вернуться к обсуждению документа в январе 2019 года перед его рассмотрением во втором чтении.

Как рассказал “Ъ” Дмитрий Морозов, участие в совещании принимали представители Минздрава, Росздравнадзора, а также интернет-отрасли. От последней была, в частности, Российская ассоциация электронных коммуникаций (объединяет более 150 игроков рынка, в том числе Ozon.ru, Mail.Ru Group, Rambler&Co). По словам господина Морозова, один из наиболее остро стоящих вопросов заключается в том, кто займется доставкой лекарств — фармацевты или обычные курьеры. Представители власти сходятся во мнении, что курьеры должны иметь фармацевтическое образование, но понимают, что технически это трудно реализуемо, пояснил глава комитета. Кроме этого, отметил он, парламентарии так же, как и представители министерства, настаивают, что заниматься дистанционной торговлей лекарств могут только лицензируемые аптечные организации, а не все подряд, как этого хотят интернет-операторы.

Участников фармацевтической отрасли на совещании не было. Более того, некоторые опрошенные “Ъ” представители крупных аптечных сетей оказалис даже не в курсе его проведения. Не пригласили на него и представителей ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ), которая на протяжении 2018 года активно лоббировала ускорение принятия законопроекта. Несмотря на это, глава АКИТ Артем Соколов рад хотя бы тому, что власти вернулись к обсуждению вопроса. В течение года ассоциация отправляла несколько писем в разные комитеты Госдумы с призывом скорейшего возобновления работы над законопроектом, но ответов, по словам господина Соколова, не получала.

Дмитрий Морозов пояснил, что рассмотрение законопроекта во втором чтении затянулось именно из-за невозможности решить спорные моменты. По его словам, соответствующие совещания и обсуждения велись весь год: «Мы не исключаем, что после принятия закон о дистанционной торговле лекарствами, как и о телемедицине, будет постоянно корректироваться в зависимости от практики его применения».

Представители аптек неоднократно критиковали нынешнюю версию законопроекта из-за того, что в ней не урегулирован вопрос не только с курьером, но и другие технические моменты, связанные с доставкой. Еще в прошлом году, по словам Артема Соколова, АКИТ совместно с Минздравом разработали проект постановления о порядке дистанционной торговли лекарствами. Документ (копия есть у “Ъ”) определял ряд требований к аптечным организациям, собирающимся заниматься онлайн-торговлей препаратами, в частности к условиям и способам доставки. Кроме этого, проект нормативного акта устанавливал, что доставка должна осуществляться уполномоченным фармацевтическим работником. Гендиректор сети «Неофарм» Евгений Нифантьев признает, что пакет документов, принятых год назад в первом чтении, учитывал основные требования аптечных сетей. Но из-за активного лобби интернет-сообщества, говорит господин Нифантьев, на рынке фармритейла боятся, что ко второму чтению эти пункты изменятся.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3835058